Omroep West

Ontvoerde man heeft urenlang zak over zijn hoofd voordat hij ontsnapt, daders moeten cel in

Omroep Delft 2 min lezen

Omroep West

30 september, 20:28 • Aangepast 1 oktober, 11:16 • 2 minuten leestijd

De auto van het slachtoffer werd in Delft aangetroffen

© District8

DELFT - Een man en een vrouw moeten ruim anderhalf jaar de cel in voor de ontvoering en beroving van een ondernemer in 2023. De ondernemer was met een smoes over een bruidsverhaal naar Egmond aan Zee gelokt en daar urenlang vastgehouden. Daarna werd hij in zijn eigen auto naar Delft gebracht, waar hij wist te ontsnappen.

De veroordeelde vrouw deed alsof ze interesse had in het huren van een zaal voor haar bruiloft. Via sociale media nam ze contact op met de ondernemer van het partycentrum en maakte een afspraak. Volgens de rechtbank wist zij toen al dat het plan was om hem te gijzelen en geld van hem af te nemen.

Ze spraken af in Egmond aan Zee bij een woning die, zo bleek achteraf, via Airbnb gehuurd werd door de verdachten. De vrouw ging samen met het slachtoffer naar binnen. Daar werd het slachtoffer door anderen overmeesterd.

Onder bedreiging van een voorwerp dat op een vuurwapen leek, werd hij beroofd van zijn horloge, twee telefoons en ongeveer 500 euro. Vervolgens bonden mensen hem vast en hielden hem daar urenlang met een zak over zijn hoofd.

Na enkele uren werd de ondernemer onder bedreiging in zijn eigen auto naar Delft gebracht. Daar moest hij uitstappen en richting een flat lopen. Hij wist op dat moment te ontsnappen, vroeg voorbijgangers om hulp en kon zo de politie inschakelen. Het slachtoffer raakte niet gewond tijdens de ontvoering.

De veroordeelde man hielp bij de voorbereiding. Hij regelde onder meer een telefoon voor het contact met de ondernemer, huurde de woning in Egmond aan Zee en bracht de vrouw naar de locatie.

De man was niet aanwezig toen de ondernemer werd overmeesterd, maar volgens de rechtbank was zijn rol groot genoeg om hem verantwoordelijk te houden voor de ontvoering en beroving.

Een derde verdachte is vrijgesproken. Er waren volgens de rechtbank wel aanwijzingen dat hij mogelijk betrokken was, maar er was niet genoeg bewijs om hem te veroordelen.

Zo was het DNA dat op de auto van het slachtoffer zat onvolledig en kon de rechtbank niet met zekerheid zeggen dat de verdachte een van de gevonden telefoons gebruikte.

De twee veroordeelden moeten ieder 7000 euro schadevergoeding betalen aan de ondernemer voor psychische schade. Verder krijgen ze een gevangenisstraf van anderhalf jaar.