Doelwit van aanslagen Groningen-Zuid eist vervangende woning van gemeente

De bewoner van de beschoten woning aan de Snelliusstraat in Stad, wil per direct zijn huis terug. Daarom stond de man donderdag voor de bestuursrechter. Tijdens de zitting eiste hij dat hij en zijn gezin per direct terug mogen naar hun woning óf een passende vervangende woning krijgen.

Het huis van Kambiz, die vanwege zijn privacy alleen met zijn voornaam in de media wil, werd op 11 september op last van de burgemeester gesloten. Dat gebeurde na een explosie bij de ingang van de woning. Tegelijkertijd sloot de gemeente ook de woning van zijn moeder, aan de Multatulistraat in De Wijert. Dat pand werd beschoten.

Volgens de politie hebben de twee incidenten direct met elkaar te maken. Om de rust en veiligheid in de wijken te herstellen, besloot de gemeente beide panden tot ten minste 27 oktober te sluiten.

Maar waar de gemeente kiest voor de veiligheid in de wijk, voelt Kambiz zich machteloos. 'We worden als daders behandeld, terwijl we slachtoffer zijn', zegt hij in de rechtszaal. 'Mijn moeder en ik hebben volledig meegewerkt met de politie, maar wij worden bedreigd en ons huis uitgejaagd.'

Volgens Kambiz heeft het geweld te maken met een hoogoplopend familieconflict, waar hij zelf buiten staat. 'Mijn broertje heeft een schuld bij mijn neef. Het is zijn taak om dat op te lossen.' Met zijn broer heeft hij inmiddels alle contact verbroken.

De incidenten bij beide woningen hebben veel impact op het gezin. Zelf woont hij tijdelijk met zijn gezin bij vrienden. 'Ik durf mijn dochter van vijf niet eens meer naar school te brengen', vertelt hij. 'Mensen op straat kijken me scheef aan. We zijn in een hele slechte film beland.'

De gemeente Groningen blijft erbij dat het sluiten van de huizen de enige manier is om de buurt te beschermen. Volgens Arie Brouwer, die de burgemeester vertegenwoordigt, werkt een sluiting in de praktijk.

'Bij de woning van de moeder bleef een nieuwe aanslag uit zolang de deur dicht was. Maar toen het pand weer open ging, ging het meteen weer mis. Meneer voelt zich slachtoffer, maar de panden zijn nu eenmaal bekend in het criminele circuit', stelt Brouwer.

Cameratoezicht in de straat is volgens de gemeente niet genoeg. Bij het huis van zijn moeder hing immers ook al een camera toen het voor de tweede keer misging.

Kambiz’ advocaat Paul Huisman vindt dat er te weinig rekening wordt gehouden met zijn cliënt. 'Mensen die worden bedreigd horen bescherming te krijgen. De politie weet bovendien al sinds augustus wie er achter de aanslagen zit. Zorg dan voor surveillance in de straat, in plaats van gezinnen op straat te zetten.'

Hoewel Kambiz het liefst zijn eigen huis weer in wil, groeit ook bij hem het besef dat verhuizen de enige weg vooruit is. Maar de woningen die hij aangeboden kreeg, heeft hij afgewezen. Zo heeft zijn vrouw gezondheidsproblemen waardoor ze niet op drie hoog kan wonen.

'Wij wonen nu op één hoog, dat gaat nog net. Drie hoog lukt fysiek niet. Ik hoef echt geen villa of duur hotel, maar wel een passende plek voor mijn gezin.'

Woningcorporatie Patrimonium laat in de zaal weten dat ze zorgvuldig hebben gezocht naar een geschikt huis. Zo boden ze een woning in Stad van 61 vierkante meter aan. Weliswaar met een slaapkamer minder, maar groter dan zijn huidige huis.

Van de medische situatie van de echtgenote weet de corporatie niets. 'Wij zijn natuurlijk ook afhankelijk van het woningaanbod, maar we proberen echt mee te denken', vertelt een vertegenwoordiger van Patrimonium. 'Daarbij gaan we heel zorgvuldig te werk.'

Kambiz denkt dat zijn verleden meespeelt. Hij werd in 2024 veroordeeld voor drugshandel naar Duitsland en kwam afgelopen juli vrij, nadat hij drie jaar vastzat.

'Maar ik heb mijn straf uitgezeten', zegt hij. 'Iedereen verdient een eerlijke tweede kans, waar is de mijne? Ze blijven het maar hebben over mijn veroordeling, terwijl wij slachtoffers zijn. Tot het einde toe blijf ik dit aanvechten.'

De bestuursrechter doet binnenkort uitspraak in de zaak.