Politieke partij stapt na vier maanden uit coalitie: 'Is niet wat je van wethouder mag verwachten'

RIJSWIJK - Wij. Rijswijk stapt na vier maanden al uit de coalitie. De partij 'trekt haar conclusies' na een roerige week in de Rijswijkse politiek, nadat eerder al een wethouder zijn lidmaatschap van de partij opzegde en een raadslid zelfstandig doorging. Zo blijven er in Rijswijk vier partijen over in de coalitie (Rijswijks Belang, Beter voor Rijswijk, VVD en CDA), met 'onvoorwaardelijke' steun van de nieuwe fractie Koers Kaffa.

Dat het een roerige avond zou worden in Rijswijk, was van tevoren wel duidelijk. De frustratie bij de partijen in de raad - zowel binnen de coalitie als de oppositie - is groot.

Het rommelt inmiddels al weken in de Rijswijkse politiek. Voormalig Wij. Rijswijk-raadslid Tinus Kaffa stapte uit de partij en ging zelfstandig verder met zijn eigen partij, Koers Kaffa. Wethouder Jaap Finke besloot afgelopen week zijn lidmaatschap van Wij. Rijswijk op te zeggen.

Finke vertrok naar eigen zeggen omdat er een 'fundamenteel verschil was over de manier van samenwerken'. Ook zei hij dat hij door wil: 'Ik hoor hier, ik ben strijdbaar en dat komt ergens vandaan.'

De wethouder krijgt steun van de andere coalitiepartijen Rijswijks Belang, Beter voor Rijswijk, VVD en CDA. Zij willen de wethouder het liefst binnen de coalitie houden en vinden dat Wij. Rijswijk de 'interne problemen maar zelf moet oplossen'.

'De manier waarop hij zijn lidmaatschap heeft beëindigd, het gebrek aan transparantie en de volgorde van zijn communicatie zijn niet wat je van je eigen wethouder mag verwachten', aldus Wij. Rijswijk-fractievoorzitter Danny van Dam.

Ook vond Wij. Rijswijk het moeilijk dat zij geen vragen konden stellen over het sluiten van het AZC aan de Lange Kleijweg, dat gesloten moet worden. 'Wij vragen niet om het coalitieakkoord terzijde te schuiven.'

'Maar wij kunnen niet werken zonder politieke ruimte om te toetsen of afspraken goed en zorgvuldig worden uitgevoerd. Zeker wanneer onduidelijk is hoe het college aan de wet gaat voldoen of wat de gevolgen zijn voor Rijswijkers wanneer besluiten worden genomen', aldus Van Dam, die ook overwoog om een motie van wantrouwen in te dienen. Dat deed de partij uiteindelijk niet.

Het ontaarde donderdagavond tijdens de gemeenteraadsvergadering in een openbare coalitieruzie: Wij. Rijswijk-fractievoorzitter Van Dam vond het 'absurd' dat zijn coalitiegenoten ervoor kozen een partijloze wethouder te steunen en wilden daarom een vervanger laten aanstellen of de taken laten verdelen over de andere wethouders.

'Wij hebben deze mogelijkheden aan de coalitie voorgelegd, omdat we een oplossing wilden vinden zonder er meteen een publiek conflict van te maken. Tot nu toe hebben wij op onze voorstellen geen enkele inhoudelijke reactie gekregen', aldus Van Dam.

Maar de coalitiepartijen vinden dat de interne strubbelingen binnen Wij. Rijswijk worden afgeschoven op de coalitie. 'Laat één ding duidelijk zijn: interne problemen zijn geen grond voor een motie van wantrouwen', zegt Rijswijks Belang-fractievoorzitter Annemie Koegler Böhmer.

Ze krijgt bijval van VVD-fractievoorzitter Jordy Loof: 'Een intern partijprobleem wordt nu een probleem van de stad gemaakt. Het verhaal over de wethouder bevreemdt ons, dat zijn geen trekpoppen van een raadspartij.'

Stoppen met Finke was voor de coalitiepartijen geen optie, zij willen met hem door als partijloze wethouder. Want, zo vonden zij, er was geen enkele reden om te twijfelen aan het bestuurlijk functioneren van Finke. Zo trok Wij. Rijswijk de conclusie: de partij stapt al na vier maanden uit de coalitie.

'Wij. Rijswijk kan niet anders concluderen dan dat deze coalitiepartijen ons naast deze coalitie zetten', aldus Van Dam. 'Het ontnemen van de mogelijkheid om vragen te stellen in deze raad en het weigeren om Wij. Rijswijk op welke manier dan ook een wethouder te laten leveren is onacceptabel.'

Dat tot onvrede van oppositiepartijen D66 en Pro Rijswijk. De partijen zijn vooral gefrustreerd omdat zij de hele sage via de media tot zich hebben moeten nemen. 'Ik word hier heel treurig van', vat fractievoorzitter Sandra van de Waart het debat samen.

Vragen zijn er ook vooral vanuit die partijen: 'Waarom zijn we als raad niet geïnformeerd? En waar koersen we bestuurlijk gezien op af? En hoe kijken de coalitiepartijen nou aan tegen het mogelijk verruilen van een coalitiepartner voor een andere partij?', aldus Van Malsen.

De oppositiepartijen dienden een motie van treurnis in over de 'ontstane bestuurlijke situatie, de manier waarop deze situatie is verlopen en het ontbreken van informatie en de onduidelijkheid die is ontstaan over de stabiliteit, de samenstelling en de communicatie van dit gemeentebestuur.' De stemming daarover werd gestaakt.

Maar volgens de coalitiepartijen kunnen de coalitiepartijen 'gewoon' door zonder Wij. Rijswijk. Er is namelijk een oplossing. Koers Kaffa steunt de coalitie namelijk 'onvoorwaardelijk', maar neemt geen zitting in de coalitie. 'Ik steun het, maar er gebeurt verder niks', aldus Tinus Kaffa.

Zo blijft er in Rijswijk dus na vier maanden een minderheidscoalitie over, met de onvoorwaardelijke steun van Koers Kaffa.

'De wethouders kunnen met voldoende draagvlak in de gemeenteraad werken aan het uitvoeren van het coalitieakkoord, in het belang van de inwoners, ondernemers en verenigingen van Rijswijk', besluiten de vier coalitiepartijen.