Partijen in Kamer werpen vraag op: wie gaat dán het geluid van ON! vertolken?

Vrijwel geen partij in de Tweede Kamer is er rouwig om dat de minister de vergunning van Ongehoord Nederland mogelijk intrekt. Wel maken de partijen zich zorgen over de pluriformiteit op de gesubsidieerde buis, bleek donderdag tijdens een debat.

Het is een veel aangehaalde zin uit de Mediawet: de publieke omroep moet de "onder de bevolking levende overtuigingen, opvattingen en interesses op maatschappelijk, cultureel en levensbeschouwelijk gebied weerspiegelen". Kortom: er moet plek zijn voor alle geluiden uit de samenleving.

Hoe verhoudt de aankondiging om de licentie van Ongehoord Nederland (ON!) in te trekken zich tot die opdracht? Het was een vraag die donderdag tijdens een debat over de publieke omroep werd opgeworpen.

Minister Rianne Letschert (Onderwijs en Media) maakte haar voornemen begin deze maand bekend. Na jaren van ophef en meerdere sancties vond ze dat er juridisch gezien genoeg reden was om de licentie van ON! in te trekken.

Vrijwel geen enkele partij in de Kamer is daar rouwig om. "Pluriformiteit is niet hetzelfde als vrijblijvendheid", zei CDA'er Harmen Krul bijvoorbeeld. "ON! heeft er een zooitje van gemaakt", vond ook zelfstandig Kamerlid Mona Keijzer.

'Deur opengezet voor slachtofferrol ON!'

Maar Letschert ontkende ook donderdag weer dat de ophef van afgelopen zomer heeft meegespeeld in dat besluit. ON! toonde in een programma een fragment van Adolf Hitler, waarop de presentatoren commentaar gaven. Maar dat is niet de reden geweest om in te grijpen: de politiek mág zich namelijk helemaal niet bemoeien met de redactionele keuzes van omroepen. Al vinden politici er vaak wel veel van.

Dat is ook de reden dat het besluit van de NPO om toch mee te doen aan het Songfestival, donderdag niet uitgebreid in het debat aan bod kwam. Onder andere PRO, D66 en Letschert zelf gaven aan dat dit besluit aan de NPO zelf is.

Het voornemen om de licentie van ON! in te trekken is gebaseerd op de manier waarop de omroep werd bestuurd, legde Letschert nog maar eens uit aan de aanwezige Kamerleden. Op het moment dat ze vanuit verschillende toezichthouders het dossier op tafel kreeg, voelde ze er weinig voor om haar besluit maanden uit te stellen vanwege de "ophef in de samenleving".

Maar de timing van het besluit wekte wel die suggestie, vond Annabel Nanninga (JA21). Daarmee gaf de minister ON! ook munitie om te zeggen dat het wél te maken had met het geluid van de omroep. "Toen heeft de minister de deur opengezet voor ON! om in een slachtofferrol te kruipen." Letschert bleef benadrukken dat ze geen andere keuze had.

Kamer voert later 'goede discussie' over pluriformiteit

Los van de Hitler-ophef bleef er na dit debat een grote vraag in de Kamer hangen: hoe blijft het geluid van ON!, waar een deel van de samenleving zich wel door vertegenwoordigd voelt, wel aanwezig in het publieke bestel? Letschert wees er eerder al op dat de andere omroepen straks nog nadrukkelijker de taak krijgen om de, om in ambtelijke taal te spreken, pluriformiteit te waarborgen.

De publieke omroep gaat de komende tijd namelijk op de schop. In het plan, dat vorige week in beraad is gegaan, staat onder meer dat de verschillende omroepen samengaan in vier omroephuizen en de NOS en NTR samen verdergaan als één taakomroep.

René Claassen (Groep Markuszower) ziet het niet gebeuren dat die omroephuizen het geluid van ON! gaan vertolken. "Geloof de minister dat werkelijk?" Ook andere Kamerleden hebben bedenkingen bij de pluriformiteit, maar volgens PRO-Kamerlid Mohammed Mohandis kan daarover "een goede discussie" worden gevoerd als de Kamer zich over het hervormingsplan gaat buigen.

ON! heeft vooralsnog gewoon een vergunning en mag ook blijven uitzenden. De omroep heeft het voorgenomen besluit van Letschert vorige week op de deurmat gekregen en heeft nog drie weken de tijd om te reageren. Daarna komt de minister met haar definitieve besluit.

Sanne volgt de grote politieke ontwikkelingen. Zorg, justitie en onderwijs zijn haar dossiers. Daarnaast is ze wekelijks te horen in onze politieke podcast De Wandelgangen. Mail je tips of vragen.