24 sep 2026 om 22:48
Update: 1 week geleden
Justitieminister David van Weel heeft de Kamer excuses aangeboden voor hoe hij is omgesprongen met het onderzoek van de Rekenkamer over tienduizend onbehandelde aangiften. Het spijt de minister dat hij "de indruk heeft gewekt" het rapport "in twijfel te trekken".
Van Weel moest zich donderdagavond verantwoorden omdat hij het parlement volgens de Rekenkamer op het verkeerde been heeft gezet. De kwestie draait om tienduizenden aangiften die in 2024 op de plank zijn blijven liggen, deels vanwege capaciteitsgebrek bij de politie. Het gaat om ernstige zaken, zoals zedenmisdrijven en geweldsdelicten. De Rekenkamer schreef hier eerder dit jaar een rapport over.
Na publicatie zei Van Weel tegen de Kamer dat de helft van de zaken geen aangiften betrof, maar meldingen. De Rekenkamer tikte de minister deze week op de vingers vanwege deze uitspraak. Volgens de belangrijkste controleur van de regering is slechts in 10 procent van de zaken geen aangifte gedaan.
Van Weel vond donderdag een boze oppositie tegenover zich. "Waarom moet bij deze minister achteraf zo vaak worden uitgelegd, genuanceerd of gecorrigeerd wat hij eerder heeft gezegd", vroeg Ingrid Coenradie (JA21) zich af. PRO-Kamerlid Songül Mutluer sprak van "minachting" tegen de Kamer. Caroline van der Plas (BBB) hekelde niet alleen het "verkeerd informeren van de Kamer", maar ook "de afstand" die de minister heeft "tot de praktijk".
Van Weel ontkent dat hij de Kamer verkeerd heeft geïnformeerd. De minister stelt dat hij de cijfers van de Rekenkamer enkel heeft willen nuanceren, zodat niet het beeld zou ontstaan dat de politie zomaar zaken onbehandeld laat. Het is volgens Van Weel misgegaan doordat de Rekenkamer en zijn ministerie andere methodes gebruiken voor het classificeren van misdrijven.
Van Weel extra kwetsbaar in Kamer
Van Weel heeft de Kamer wel zijn excuses aangeboden voor het beeld dat is ontstaan. Hij had achteraf gezien meer "moeite willen stoppen" in het "proberen te begrijpen" van de verschillende standpunten. De minister hoopt de komende weken alsnog met de Rekenkamer tot een "geharmoniseerd beeld" te komen.
Het is de vraag of de Kamer genoegen neemt met de spijtbetuiging van de minister. Zijn uitleg wierp alsnog vragen op bij oppositiepartijen. Mutluer en Van der Plas probeerden Van Weel nog zover te krijgen te zeggen dat hij een fout heeft gemaakt door de Kamer onjuist te informeren, maar hij bleef herhalen dat hij het parlement "niet heeft misleid".
Van Weel kan vooralsnog alleen op steun rekenen van de drie coalitiepartijen. De Kamerleden van D66, VVD en CDA beargumenteerden in debat met de oppositie dat de minister de Kamer beter had moeten informeren door direct te wijzen op de verschillende methoden, maar weigerden dit onder het kopje 'onjuist informeren' te scharen.
De PVV heeft eerder in het debat al laten weten een motie van wantrouwen in te gaan dienen. Aangezien de coalitie maar 66 zetels heeft, ligt het lot van Van Weel in handen van de oppositie. Later op de avond, of tijdens de stemming, zal moeten blijken of de minister het debat overleeft.