Hoewel HA een geweldig project is, moet een artikel als dit natuurlijk een referentie krijgen naar open source en/of gratis alternatieven:
Tailscale is het typische voorbeeld dat aangehaald wordt als alternatief om HA eenvoudig bereikbaar te krijgen van buitenaf. Er is zelfs een plugin voor in home assistant:
Ik gebruik ook Tailscale om HA van buitenaf te bereiken. Op mijn (gratis) Oracle VPS draait ook een tailscale client. Aan die VPS heb ik een domein gekoppeld. Zo kan ik heel simpel bij mijn HA inloggen via een subdomein
Jammer dat ze geen donatie link hebben. Een maandelijks abbo hoef ik niet, maar ik zou wel incidenteel willen steunen.
Ik heb al wel wat koffies gekocht voor github projecten die ik actief gebruik.
Ja, als ik de oude posts lees, willen ze geen donaties, omdat dat budgetteren moeilijk maakt.
Kan mij zo inbeelden dat het voor een hobby projectje wel zo leuk is eens een donatie te krijgen, maar eens je mensen in dienst gaat nemen heb je een vaste inkomstenstroom nodig, niet dat je bij 1 goeie patch even wat hype donaties krijgt, een rijke investeerder even een kapitaalinjectie doet omdat hij blij is met zijn huis, of (nu populair) een streamer die even voor een video wilt flexen hoe hij een paar honderd k kan dumpen, om dan manden bijna niks te hebben en zelfs te moeten bedelen (ik verwacht dat mensen in de feestperiode en zomermaanden andere prioriteiten hebben voor hun centjes, en dat slechte maanden zijn, waar de werknemers ook hun extra vakantiegeld en eindejaarsbinus willen).
Ja, als ik de oude posts lees, willen ze geen donaties, omdat dat budgetteren moeilijk maakt.
Dat is wel een veelgehoord excuus ja. Net als met die goede doelen met die clipboards op straat, vroeger gaf je ze dan een paar euro (of gulden). Of ze kwamen aan de deur. Nu willen ze je je automatische afschrijving om maandelijks 'vooruit te kunnen plannen'. Nouja, als het zo moet dan kunnen ze vooruit plannen dat ze niks van mij krijgen. Klaar.
Met HA betaal ik ook niks want ik heb niks aan het abonnement en ik wil er ook niet maandelijks voor betalen. De VPN optie draai ik ook zelf en het enige andere dat ik zou willen hebben zou de text to speech zijn maar dat draait tegenwoordig op mijn lokale AI server.
Het vervelende ook met het abonnement verkopen is dat ze er BTW bij moeten rekenen waardoor je een vijfde van het geld zo al weg smijt. Met donaties hoeft dat vaak niet.
[Reactie gewijzigd door Llopigat op 3 oktober 2026 20:24]
Nee, klopt, maar als je daarnaast ook nog wat extra’s kunt ontvangen… Nu betaal ik niks.
Maar voor dat extra houden ze de deur van donaties open. En dan heb je mensen zoals mij: Ik ben tegen subscripties, maar ben wel sinds dag 1 geabonneerd (vooral voor de Google integratie, dus net iets andere situatie). Ik denk dat ik daarvoor wel eens paar donaties gedaan heb (of het was een ander project, ook weer lang geleden), dan dacht van "goh ja, $5 is maar 4 euro per maand" (wat eerlijk al meer was dan ik zou doneren), en blijkbaar zit ik ondertussen al aan 7.5 per maand (wat ze dus zeker niet van mij zouden ontvangen).
Volgens AI heeft mij dit over 8 jaar (rekening houdend met de originele en nieuwe prijs) 530 euro gekost, waar ze puur op donatie misschien 100 euro hadden gekregen (en dat is als ik mijn goede voornemen van jaarlijks een tientje over te maken niet vergat).
Geen idee hoeveel je zou doneren, maar zou dus al 400+ moeten zijn (over de 8 jaar) om te compenseren wat "de deur open houden voor dat extraatje" aan mij gekost zou hebben. En ik ben vast niet de enige waar ze zo extra aan verdienen.
En nee, ik klaag niet, het is een goed programma dat ik dagelijks gebruik en zelfs tijd mee bespaar (en geld, want het is een hobby, anders deed ik wat anders dat ook geld kost), ik plaats het alleen in perspectief.
Oh, en je kan ook gewoon 1 maand abo nemen en direct stop zetten, werkt even goed als pure donatie.
Je kunt merch kopen.
Dus gewoon abbonement aanbieden en een losse doneer knop op je site. Het kan zo makkelijk zijn.?
Ja precies, ik snap dit ook niet. Ik ga sowieso nooit een abonnement nemen. Als ze het verplichten dan stop ik er gewoon mee (of ik gebruik de onvermijdelijke fork die dan ontstaat).
Maar een keer 25 euro toesteken aan het eind van het jaar zou ik wel gedaan hebben.
Je kan ze ook steunen via merch
Heb je wel is naar die spullen gekeken? 
Daar gaan de meeste mensen niet vrijwillig in rondlopen, en dan zou je dus iets kopen wat je niet gebruikt (wat weer milieuvervuiling/productvernietiging is).
Ik heb een abonnement, maar gebruik dit niet. Puur om bij te dragen aan de ontwikkeling en continuïteit. Voelt wat raar, maar werkt wel.
Maandelijkse abo nemen en gelijk weer opzeggen (of na x maanden).
je hoeft het niet te gebruiken, voelt een beetje dubbel maar als dat hen helpt.
Niet helemaal hetzelfde misschien. Voor de mensen die een ubiquiti router hebben draaien kan je teleport gebruiken. Ook in het buitenland ideaal om Nederlandse tv te streamen.
Heb ik, maar dan moet ik dat eerst aanzetten. Vandaag heb ik de UTR-LR ontvangen. Daarmee zou het ook kunnen, maar zonder VPN is directe toegang is toch nog altijd veel makkelijker
Of Wireguard + geoblocking ervoor.
Wireguard client staat hier continu actief op onze smartphones om zowel HA als een NAS te bereiken, we gebruiken een LE certificaat op een subdomeinnaam die enkel intern bereikbaar is.
Daarbij kan je in de Wireguard client op Android smartphones ten minste, bepaalde apps excluden. Al de rest van het verkeer gaat dan nog steeds via de Wireguard tunnel.
Met Teleport kan je dat niet zo fijn instellen.
[Reactie gewijzigd door kinxton op 3 oktober 2026 13:04]
Hoe doe je dat dan met geolocatie-gebaseerde automations en dergelijke? Om die reden heb ik mijn HA-instance 'gewoon' direct op het clearweb ontsloten (wel met eea aan security-maatregelen uiteraard).
Alternatief dat ik heb geprobeerd is mijn iPhone standaard laten verbinden met mijn VPN, maar dat is ook geen praktische oplossing.
Ben denk ik op zoek naar een manier om al het HA-verkeer te tunnelen via een VPN op mijn iPhone en de rest niet.
Je telefoon regelt de geo-lokatie zaken toch? Dat heeft toch niets met een VPN te maken?
Remote access is slechts 1 van de cloud diensten van HA Cloud. Backup, TTS, STT en dashboard cast zit er ook in. Alle open source alternatieven zijn redelijk goed gedocumenteerd en makkelijk te vinden.
De backup vind ik alleen wel de grootste oplichting die er is. Je krijgt zo onwijs weinig opslag dat ik er geen backup in kan opslaan. Dit moet echt omhoog gegooid worden. Dat je minimaal meerdere backups kwijt kan
Oplichting? Beetje overdreven niet? Volgens mij is er 5 GB beschikbaar, Lijkt me voor de doorsnee gebruiker ruim voldoende. Benieuwd hoeveel jij nodig hebt om het geen "oplichting" te vinden...
Buiten dat, zat backup mogelijkheden als je een enorme bak data kwijt wilt. Ik gebruik het voornamelijk als redundantie voor de belangrijkste zaken, dus maak een backup lokaal en op mijn nas zo goed als volledig, Google Drive en tevens via de nabu casa "cloud" is voor de belangrijkste zaken. Even gecontroleerd ik en heb via nabu casa 1,92GB in gebruik, en ik heb zeker geen simpele home assistant configuratie.
[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 3 oktober 2026 00:25]
Het is eerder de prijs prijs die je ervoor betaald. Het is relatief duur voor een relay proxy icm 5 GB opslag. Ze hebben nog meer features, maar die kun je ook gratis realiseren met wat meer moeite. Je betaald indirect ook voor de gratis gebruikers.
Oplichting is het zeker niet. Zonder addons, heb ik aan 5GB genoeg. Anders niet.
Als je het voor de opslag doet is het duur. Ik doe het voor het gemak en om de ontwikkeling te steunen. Dan vind ik het helemaal niet duur.
Ik heb best wat addons maar past makkelijk in 5GB. Wat draai jij dan wel niet?
Ik steun hun hiermee en gebruik niets van die diensten
Mijne is 2.3gb. Ik wil dat er 3 backups blijven bestaan en dan zit ik over de 5. Vind 3 dagen terug kunnen meer dan redelijk. Ik kan ook niet instellen dat ik bijvoorbeeld OneDrive 3 dagen doe en nabu 1 dag bijvoorbeeld. Dus ik moet het uitzetten. Ik betaal dus alleen voor de makkelijk toegang tot mijn HA. Ik gun het ze ook absoluut. Maar restrictie van 5gb slaat gewoon nergens op bij grote setup.
Ik begrijp prima dat je meer zou willen, maar oplichting is echt heel wat anders. Je wordt niet opgelicht, je krijgt exact wat ze aanbieden aan mogelijkheden namelijk en je weet wat het kost. Buiten dat is het voor mij ook een manier om de te steunen in de ontwikkeling, dat is me ook best een paar euro waard per maand.
Vraag uit pure interesse;
Hoe groot zijn jouw backups dan? Mijn smarthome is vrij uitgebreid en ik kom niet boven de 1,5 GB uit per backup.
Ik denk dat je moet optimaliseren.
[Reactie gewijzigd door DCB87 op 3 oktober 2026 00:27]
Mijn backup is 2.3gb. Ik wil 3 dagen bewaren minimaal. Dus zit ik boven de 5gb =(. Vind 3 dagen best reëel
Ik heb een behoorlijk uitgebreide HA setup en mijn backup is nog geen 600mb.
Gelukkig kan je makkelijk via de UI gewoon meerdere backup opties toevoegen, zoals Google Drive, een NFS van je eigen naam, etc.
Het zou pas oplichting zijn als ze je actief zouden blokkeren om eigen opties toe... Meer open dan home assistant ga je niet vinden, dit een oplichting noemen vind ik absurd.
Wat heb je allemaal in je backup zitten dan? Die van mij is nog geen 500MB.
Nou moet ik erbij zeggen dat ik vrijwel geen historie bijhoudt; Niets van de meeste entiteiten, 3 dagen voor 'sommigen', en 8 dagen voor een handje vol apparaten via VictoriaMetrics, plus natuurlijk de 'langetermijndata'.
Maar ik kan me niet voorstellen dat als ik alles op de standaard van 10 dagen zou zetten, dat ik dan boven de 5GB kom?
dus je verruilt de ene niet-gratis dienst voor de andere?
als je echt open en gratis wilt dan zou je eventueel naar een free-tier vps kunnen kijken van bijvoorbeeld oracle (zo lang dat nog gratis blijft) met daarop een eigen wireguard oid.
je zou eventueel ook cloudflared kunnen gebruiken cloud-flare zerro trust biedt zowel opties om alleen bepaalde clients toe te laten als dat het ook een tunnel+reverse proxy toepassing biedt zodat je geen poorten open hoeft te hebben. bovendien ben je dan internet-berijkbaar voor dingen als ssl en als enpoint voor bijvoorbeeld google-asistant koppeling (al is handmatig koppelen geen makkie).
wil je echt vrijj van bigtech gaan zou je headscale kunnen installeren op een vps. - dan betaal je wel dat vaste bedrag per maand maar heb je gelijk ook voor al je andere diensten een veilige weg naar huis. en headscale op een vps is gek genoeg aanzienlijk goedkoper dan een tailscale abo.
Ik heb tailscale al een jaar gratis draaien anders? Tailscale, niet headscale.
Ik draai al jaren op Tailscale, niet perse voor HA maar voor veel andere dingen. Gewoon gratis zolang het non-commercial is. En ben erg tevreden met hun service.
[Reactie gewijzigd door stardebris op 3 oktober 2026 18:45]
Een fatsoenlijke router ondersteunt VPN.
Is echt niet iets waarvoor je een derde partij nodig hebt.
Voor de alles zelf doen-fans: self-hosted netbird kan ook prima! Alles op een server in je huis, eventueel ddns als je iets extern bereikbaar wil hebben zonder getunnel, en anders netbird.
Tailscale is gewoon gratis? Zeker als je het alleen voor HA gebruikt.
Tailscale is het typische voorbeeld dat aangehaald wordt als alternatief om HA eenvoudig bereikbaar te krijgen van buitenaf.
Ik wordt doodgegooid met guerrilla marketing voor het commerciële tailscale. Elke podcast heeft het er over. Dan kan je net zo goed het commerciële homey gebruiken.
De echte* self-hoster gebruikt open source Home Assistant met open source NetBird. (inb4)
* uiteraard ironisch bedoeld
[Reactie gewijzigd door Sando op 3 oktober 2026 10:39]
Nou dan gooi ik er ook eentje in: want deze echte self-hoster gebruikt het open source Pangolin
Ook een prima oplossing. Voor educatieve doeleinden noemde ik een open source tegenhanger (NetBird) voor het commerciële tailscale, wat ironisch genoemd werd omdat iemand vond dat er in een nieuwsbericht over open source software ook open source alternatieven voor remote access genoemd moesten worden.
Pangolin is misschien een simpeler oplossing voor deze specifieke case. Maar het is een reverse proxy, geen mesh-VPN zoals tailscale.
deze kende ik nog niet, - hoog tijd om daar eens naar te kijken zou een goede vervanger kunnen zijn voor wat ik nu doe met cloudflared (waar ik eigenlijk wel vanaf wil).
Ik heb gewoon een plain Wireguard connectie naar thuis. Een echte selfhoster realiseert zich dat hij geen duizenden clients heeft en het handmatig opzetten van een handje vol peers niet heel lastig is.
"een echte self-hoster" is al even onnozel als een "echte man of vrouw"
Je kan nog perfect self-host voor alles gebruiken en een commercieel iets voor toegang van buitenaf. Het is niet omdat je heer en meester bent in selfhost home assistant, dat je dat ook bent in het beveiligen van externe toegang naar je interne netwerk toe. Of sommigen die met een vrouw/vriendin/mistresse zitten die eisen dat externe toegang 100% werkt en je wilt de schuld kunnen afschuiven op een ander als't misgaat 
.
Goed, die netbird ziet er wel erg interessant uit.
"een echte self-hoster" is al even onnozel als een "echte man of vrouw"
Ik heb even toegevoegd dat ik het ironisch bedoelde. Ik dacht dat dat duidelijk was. OP zegt dat een artikel over FLOSS (Free and Libre Open Source Software) ook FLOSS alternatieven voor remote access moet geven en noemt vervolgens een gesloten commercieel product.
Of [...] je wilt de schuld kunnen afschuiven op een ander als't misgaat
NetBird host optioneel ook gewoon net als Tailscale hun eigen control plane tegen betaling, en heeft net als Tailscale een gratis tier. Het verschil is dat NetBird gratis open source software is (net als Home Assistant) dus je kunt het ook zelf hosten. Vrijheid, de L van Libre in FLOSS, heb je alleen bij NetBird. Goed idee dus om vroeg op de hoogte te zijn en alvast de juiste keuze te maken. Mocht je later je eigen IT-bedrijf opzetten, dan heb je een voorsprong.
Overigens kan je een prima gesprek voeren over een "echte self-hoster" (en "echte man of vrouw") door het op te delen in drie stukken: Feiten, conventionele normen, en minderheidsmeningen. Want zodra dat niet meer kan, betekenen de woorden niets meer en kunnen we de woorden wel vergeten.
[Reactie gewijzigd door Sando op 3 oktober 2026 12:03]
Ik had wat overactief gereageerd. De "echte xyz" opmerkingen triggeren me, komt nog uit de tijd dat ik op Reddit best actief was en de donkere krochten van het internet ging opzoeken
Er zijn ook non-commerciele alternatieven voor tailscale. Je hebt nebula bijvoorbeeld. Of je kan tailscale gewoon met headscale gebruiken.
Netbird is juist niet noncommercieel, die vragen net als tailscale geld voor commercieel gebruik.
Waarom? Moet er bij open source nieuws ook referenties naar betaalde varianten? Dit is gewoon een nieuws artikel.
Is dat zo?
Het gaat hier trouwens over een dienst die vooral bedoelt is om de mensen die aan het product werken te sponsoren, diezelfde mensen die evengoed elk mogelijk alternatief van dit product beschikbaar stellen, documenteren voor de gemeenschap.
Misschien stof tot nadenken...
Tailscale is het typische voorbeeld dat aangehaald wordt als alternatief om HA eenvoudig bereikbaar te krijgen van buitenaf. Er is zelfs een plugin voor in home assistant:
Reject other people's computers and VPNs. Embrace fully self-hosted zero-trust direct connections.
Daarmee heb je geen VPN nodig om veilig Home Assistant te gebruiken.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 3 oktober 2026 00:22]
Maar het artikel gaat niet over 'Toegang op Afstand'. Het gaat over het hernoemen van een dienst (waar Toegang op Afstand een onderdeel van is.) Stel dat Microsoft OneDrive zou hernoemen iets anders, moet het artikel dan ook allerlei andere 'Opslag of afstand-diensten' gaan benoemen?
Maar stel dat we ons alleen maar beperken tot 'toegang op afstand' als functie. (ondanks dat, zoals anderen al aangeven, HA Link meer doet), dan is Tailscale slechts één van de vele methoden, en dan lijkt het weer meer op reclame?
https://www.home-assistant.io/docs/configuration/remote/
Home Assistant zelf geeft al een paar manieren aan (en verwijst zelf ook onder andere naar TailScale)
Maar even uit nieuwsgierigheid: Ik gebruik zelf TailScale niet, maar werkt met het gebruik TailScale ook voor de directe videostreams? Dus stel dat je een bewakingscamera hebt, kun je die dan ook via Home Assistant via TailScale bekijken?
Een cloudflare tunnel werkt ook erg goed als je je eigen domeinnaam hebt. Ik hoef alleen maar dat domein telkens in te vullen (bijv home.scoobs.lol) en ik kan overal vandaan verbinden.
En met jou ieder ander persoon op het internet. Mijn voorkeur gaat toch uit naar een VPN.
Maar daar heb e dan weer oplossingen als Authentik voor om die tunnels mee te beveiligen.
Als ze de exacte domeinnaam weten, toch?
Ik heb HA ook via subdomein beschikbaar. Helaas kan ik er geen TOTP instellen, anders had ik dat voor de zekerheid gedaan.
Topt is gewoon beschikbaar in HA.
Vanuit de app:
Links in de menubalk helemaal onderaan op je gebruiker klikken.
Wisselen naar tabblad beveiliging
Multifactor authenticatie
Thnx, die had ik gemist. Ga ik meteen instellen!
Als ze de exacte domeinnaam weten, toch?
Dan vertrouw je dus op security by obscurity. Dat is geen beveiligingsmaatregel, maar het ontbreken van zichtbaarheid. Zodra de URL bekend wordt, valt die "beveiliging" weg.
Een voorbeeld wordt al mooi gegeven hierboven "home.scoobs.lol". Als scoobs zijn domein ook adverteert als bijv. zijn persoonlijke website "scoobs.lol" is het natuurlijk niet heel lastig om eens te proberen wat het subdomein "home" doet.
[Reactie gewijzigd door Archcry op 3 oktober 2026 07:52]
Dat is tegen de tos als ik me niet vergis (media iig)
Hoe werkt dit want ik heb tailscale draaien op een NAS voor Jellyfin op afstand maar dan kan ik er lokaal niet meer bij.
gewoon een dynamische ip-resolver en een port forward werken ook volledig gratis, daar heb je niet per sé een reverse proxy of vpn voor nodig (al is het wel veiliger).
Persoonlijk vond ik het ook best een verwarrende naam - zelfs als "ervaringsdeskundige". Home Assistant Link lijkt me in dit geval ook een goeie nieuwe naam die beter de lading dekt.
Voor het ontsluiten van HA klinkt Link wel redelijk. Maar juist voor de rest van het pakket (TTS en STT dat op de servers van Nabu Casa draait en de opslagruimte die je bij hen gebruikt voor het stallen van backups) vind ik Cloud veel toepasselijker.
Was waarschijnlijk wel een stukje meeliften op het succes van de term 'cloud'.
Maar goed, nu kleur bekennen siert ze 💪
Veel negatieve reacties hier. Van mij krijgen ze het geld elk jaar want ik steun ze in wat ze doen. Om van de cloud naam af te stappen snap ik ook enigszins wel en een logische stap om een wat meer “eigen” contextuele waarde aan de dienst te bieden.
HA heeft de stichtingen en bedrijven goed ingericht dat alles ook door kan gaan na een faillissement of slechte overname. Duidelijke privacy voorwaarden en genoeg andere manieren om hetzelfde te bereiken.
De features voor die 75 euro die ze bieden zijn mij persoonlijk meer dan prima, eigenlijk gebruik ik actief alleen de backup-functie maar die is “erbij”. Merch kopen doe ik niet want ik draag liever gewoon normale kleding. Andere opties zoals een eigen VPN om remote te verbinden kan je op tientallen manieren oplossen. Wel leuk dat het als extra’tje erbij zit om zodoende het e.e.a. voor sommige mensen makkelijker te maken om veilig remote te verbinden.
Wat ik inmiddels in HA doe is uitgegroeid van simpele lamp-timers tot een high-availability oplossing die mijn huis stuurt, ik regel zaken waarvan ik anders een ton aan Loxone had in moeten bouwen. De laatste jaren zijn de updates en feature-sets enorm groot en goed. Ook is het bouwen van plugins mooier/makkelijker geworden gezien elke AI bot de beschrijving kan lezen en met nuttige code over de balk komt. Ik draai nog een paar jaartjes verder.
HA: hulde!
[Reactie gewijzigd door Kecin op 3 oktober 2026 07:44]
Misschien is het al vernoemd. Ik heb niet alle reacties gelezen. Ik ben nieuwsgierig wat er gaat gebeuren als er 2 of 3 bedrijven komen, die rechtstreeks met Nabu Casa gaan concurreren. Evt met een beter product door bv AI toe te voegen. Of hetzelfde voor een lagere prijs. Gaan die bedrijven dan dezelfde liefde en aandacht krijgen van Home Assistant en de Open Home Foundation? Is de huidige organisatiestructuur en funding dan nog houdbaar.
Dat The Cloud een slechte naam heeft wist ik niet. Is dat iets uit de VS?
Mensen hebben verkeerde vooroordelen en snappen het altijd het verschil tussen bijvoorbeeld internet, cloud en SaaS. Home Assistant profileert zich onterecht (maar bewust) als anti-cloud. Dat past bij hun gebruikers groep. Home Assistant Link is en blijft een Cloud diensten. Het is dus redelijk hypocriet om het anders te noemen als je het mij vraagt.
Voor mensen die home assistant gebruiken wel. Als je niks tegen cloud hebt dan kan je net zo goed gewoon homekit, google home, alexa of whatever gebruiken.
Zou alleen wel mooi zijn als ze *met Nabu Casa Link* mTLS gaan ondersteunen als extra beveiliging dat alleen je eigen clients / apps überhaubt verbinding kunnen krijgen met je HA inlog pagina.
Edit: verduidelijkt
[Reactie gewijzigd door CyBeRSPiN op 3 oktober 2026 06:05]
Dit is ondersteund. Ik gebruik mTLS met een eigen domeinnaam. Zowel android als ios clients ondersteunen het.
O de laatste keer dat ik het checkte was dit niet het geval voor het hier in het artikel hernoemde HA/Nabu Casa Link.
Dat het met een eigen reverse proxy werkend te krijgen is dat weet ik.
Oh sorry dan had ik je comment verkeerd begrepen. Ik gebruik inderdaad zelf een reverse proxy, niet HA Link.
Oh interessant. Ik vind het nooit prettig om web diensten helemaal naar buiten open te hebben. Want een kleine kwetsbaarheid kan al uitgebuit worden en zoekmachines als shodan maken het heel makkelijk om kwetsbare versies op te sporen.
Wat gebruik je om je PKI op te zetten dan? En kan je die ook in de HA app gebruiken? Of alleen de web interface?
Edit: Sorry is meer een vraag voor @jaapkroe
[Reactie gewijzigd door Llopigat op 3 oktober 2026 22:09]
Hebben ze stabiele, degelijke hardware die je in elke electronica winkel in Nederland kunt kopen? Hebben ze een klantenservice die 7 dagen per week van 8 uur ‘s ochtends tot 8 uur ‘s avonds bereikbaar is? Is het in minder dan 5 minuten in te stellen?
Zo nee, dan blijf ik fijn bij HomeKit.
Je bent appels met peren aan het vergelijken. Home assistant heeft een heel andere doelgroep dan Homekit.
Homekit is voor mensen die set & forget willen en daarbij geen probleem hebben met afhankelijkheid van cloud. Google's nest heeft al bewezen wat die afhankelijkheid kan betekenen, Google is daar niet uniek in met dat soort grapjes.
Homeassistant is voor mensen die zelf aan de slag willen gaan en wat knutselen niet schuwen. Doorgaans ook mensen die graag alles zelf in controle willen hebben & dus grapjes zoals met NEST niet wilen voorhebben.
Nabu Casa wilt nu ook gewoon proberen om hun software toegankelijker te maken voor de minder technische mensen / die geen eigen infra hebben zoals een NAS of Hypervisor server. Een stuk hardware hadden ze wel, daar willen ze nu een opvolger voor maken om een meer set & forget ervaring te kunnen bieden.
Als mijn hub kapot is dan kan ik praktisch elke elektronica winkel binnenlopen om een nieuwe te kopen. Ik hoef helemaal niets te flashen, niets op internet te bestellen, geen SD kaartjes enzovoorts.
Compleet andere doelgroep dat klopt; een product dat te koop is, direct werkt en waar je garanties en support hebt. Dat je cameras ook op je horloge te bekijken zijn of dat je een berichtje krijgt van wie er voor de deur staat dat is mooi meegenomen en dat zie ik in geen 5-10 jaar op die hobby platformen verschijnen. Als je alle voordelen van een volwassen platform wegzet als : “wil ik niet” of “gebruik ik niet”, snap dan ook dat een grotere groep gewoon geen zin heeft in een extra hobby
[Reactie gewijzigd door LootersV op 3 oktober 2026 11:11]
Met zo'n hub zit je weer vast aan een heel beperkte range van spullen die je kan kopen natuurlijk. En je data gaat vaak ook nog regelrecht de cloud in.
Geen beperkte range; je kunt met HomeKit zelfs home assistant besturen
Ja als je home assistant erbij neemt, maar dan heb je het voordeel van die hub plug & play niet meer. Maar anders zit je best beperkt aan wat er gecertificeerd is met homekit, of je hebt extra hubs nodig voor dingen als zigbee.
En dan zit je er weer mee dat je met bijvoorbeeld een Hue hub weer geen zigbee van andere merken kan aansturen.
Die commerciele platformen vragen vaak geld van andere merken om ze te ondersteunen en daardoor is de compatibiliteit beperkt.
[Reactie gewijzigd door Llopigat op 3 oktober 2026 22:37]
Op die hobbyplatformen kan het allemaal en vaak stukken uitgebreider ook... alleen niet in een set & forget manier zoals jij graag hebt. Vandaar, andere doelgroep. Home Assistant is dan ook totaal niet bedoeld voor mensen zoals jij & dat is helemaal ok.
Voor basiszaken kan alles min of meer hetzelfde. Licht aan en uit... dat doen ze allemaal.
Complexere automatiseringen (denk aan: als m'n zonepanelen meer dan 2kw opwekken, niemand slaapt, dynamische stroomprijs laag is. start dan wasmachine.. om maar even een vergezocht voorbeeld te geven) dan zit je al rap naar HA te kijken.
HA heeft ook ondersteuning voor zowat alles wat "smart" is. Apple alleen wat Apple goed genoeg vindt en die lijst is heel wat beperkter.
En vergeet ook het belangrijkste niet: Home assistant blijft werken. Als Apple morgen geen zin meer heeft in Homekit, dan is't gedaan met het feest of besluit dat 'insert smartdevice' te oude is en gaat uitfaseren, ongeacht of het ding nog werkt of niet is't ook gedaan.
Voor de massa die zich met smarthome bezig houdt, zal heus homekit goed genoeg zijn. Prima hoor, elk z'n voor en nadeel en dat hangt allemaal van wat jouw voorkeuren zijn.
Die complexere automatiseringen kunnen absoluut ook met HomeKit, jouw voorbeeld althans
Ok, dus het is geen manier om Home Assistant in de cloud te draaien. Maar wat is Home Assistant Link dan wel?
Edit: deze (cruciale) informatie stond in een ingeklapte infobox. Dit had gewoon in het artikel moeten staan.
[Reactie gewijzigd door RichieB op 2 oktober 2026 20:35]
Die informatie is niet volledig. Zo krijg je met deze subscription ook TTS en STT bij Nabu Casa en kun je je HA-backups bij hen opslaan. Ook is het makkelijker om Google Assistant en Alexa te koppelen aan je HA.
Complete lijst met features staat hier: https://www.home-assistant.io/cloud/
Kunnen die boxen überhaupt ingeklapt? Is altijd open hier.
Een manier om makkelijk remote access te regelen naar je Home Assistant installatie (kan ook via tailscale), Home Assistant configuratie backups in de cloud te back-uppen en andere handige extra's waar een externe server voor nodig is die met jouw computer verbindt.
Het is een Link naar de cloud diensten van home assistant 
Of het is gewoon nu erg link om het te gebruiken...
nu het geen cloud oplossing meer is, klinkt het anders een stuk veiliger!
Inderdaad!
Jean * Van Damme was er ook al niet blij mee...
Ondergewaardeerde grap hierboven.
slow clap
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn