Dat meldt de Brusselse rechtbank vrijdag.
Op de eerste dag van de trainingsstage hadden de club en de trainer de jongeman gevraagd te kiezen tussen drinken en deelnemen aan de stage, of doorgaan met vasten en de stage verlaten. Hij was op het moment van de feiten 16,5 jaar oud en vastte met toestemming van zijn ouders.
De jongeman had ervoor gekozen het trainingskamp te verlaten. Vervolgens had hij samen met Unia, de interfederale instelling die discriminatie bestrijdt, een rechtszaak aangespannen tegen de vzw Royale Forestoise de Gymnastique, om een vorm van discriminatie aan de kaak te stellen die verboden is door de Brusselse Gelijkheidscode.
De kamer voor kort geding, die hen in het gelijk stelde, stelde vast dat "de door de club opgelegde keuze een verschil in behandeling in het leven riep tussen de turners die wel drinken en degenen die dat weigeren".
'Legitiem'
In het vonnis wordt wel benadrukt dat de door de club nagestreefde doelen "legitiem" waren, aangezien ze "de gezondheid van de turners wilde waarborgen" en "zich tegen civielrechtelijke aansprakelijkheid wilde beschermen".
De vzw Royale Forestoise de Gymnastique had echter andere middelen moeten inzetten, die meer recht doen aan de rechten van de sporter die zijn geloof wilde uiten of belijden door middel van het vasten tijdens de ramadan, aldus de tekst.
De rechtbank heeft, op straffe van dwangsommen, bevolen dat de indirecte discriminatie wordt beëindigd, dat de clausule in het huishoudelijk reglement van de club - die alle turners verplicht om elke 45 minuten te drinken - wordt geschrapt, en dat 2.000 euro wordt betaald als schadevergoeding aan de jongeman en Unia.
Turnclub gaat niet in beroep
De turnclub laat vrijdag in een reactie weten niet in beroep te zullen gaan. "We gaan niet in beroep, maar we kunnen niet anders dan teleurgesteld zijn over de beslissing van de rechtbank, die de deur openzet voor de ergste misbruiken", zegt de club.
"Dit vraagt om ongelukken. Zes uur lang sporten zonder te drinken is volslagen onzin. Iedereen heeft de vrijheid om te doen wat hij wil, maar we maken ons zorgen over ernstige ongelukken die zouden kunnen gebeuren. We willen geen mensen trainen die niet drinken. Dat is gevaarlijk", aldus de turnclub.
'Tactloos'
De rechtbank was tot slot niet mals voor Unia en benadrukte dat de instelling zich tijdens het proces "tactloos" gedragen heeft ten opzichte van de club en de trainer. Dat gebrek aan tact zou bijgedragen hebben aan de verslechtering van de relaties tussen de partijen en zou een minnelijke schikking van het geschil "moeilijker" hebben gemaakt, aldus de rechtbank.
Tijdens de zitting had de rechtbank tevergeefs geprobeerd de partijen met elkaar te verzoenen.