Afbeelding gemaakt met Gemini AI van Google
Voor iedereen die nog de naïeve illusie koesterde dat Nederland een soeverein land is dat haar eigen wetten kan bepalen en haar eigen grenzen kan beheren, was donderdag 1 oktober weer een gitzwarte dag. Keer op keer zien we hoe de ongekozen eurocraten en rechters in Brussel en Luxemburg de nationale democratie tot op de grondvesten afbreken. Zodra een Nederlandse regering ook maar de meest elementaire poging waagt om de asielchaos enigszins in te dammen, trekt het Europese juridische apparaat de zweep erover.
De nieuwste klap in het gezicht van de Nederlandse burger komt van het Hof van Justitie van de Europese Unie in Luxemburg. Zoals blijkt uit de officiële toelichting van de Raad van State, heeft het Hof in een vernietigend arrest bepaald dat Nederland asielaanvragen van mensen die al onder een regeling voor tijdelijke bescherming vallen, niet 'algemeen en automatisch' mag opschorten.
De zaak draaide om een Chinese man die getrouwd is met een Oekraïense vrouw en via die route naar Nederland kwam. Hij genoot hier al de volledige rechten en opvang van de Europese Richtlijn Tijdelijke Bescherming. Maar omdat dat blijkbaar nog niet genoeg was, diende hij tegelijkertijd een reguliere asielaanvraag in om een permanente verblijfsstatus te forceren. De Raad van State stelde hierover eerder prejudiciële vragen over de Procedurerichtlijn. De Nederlandse overheid wilde die aanvraag simpelweg parkeren totdat de tijdelijke bescherming zou aflopen. Een volkomen logische en efficiënte maatregel om te voorkomen dat de toch al overbelaste Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) bezwijkt onder dubbele procedures.
Maar dat mag dus niet van de eurofiele rechters in Luxemburg. Het EU-Hof oordeelt doodleuk dat de overheid verplicht is om ook die reguliere asielprocedure binnen de strakke Europese termijnen af te handelen.
STEUN DE DAGELIJKSE STANDAARD IN DE STRIJD TEGEN HET KARTEL (artikel gaat verder onder deze oproep)
De gevestigde orde en de linkse elite doen er alles aan om het vrije, rechtse geluid te smoren. Wij ontvangen geen cent subsidie uit Den Haag of Brussel en buigen voor niemand. Wij kunnen alleen blijven strijden dankzij de vrijwillige giften van onze lezers.
💳 Wilt u ons steunen om dit onafhankelijke journalistieke tegengeluid overeind te houden? Steun ons dan direct met een donatie via BackMe:
Wilt u meer van mijn scherpe columns lezen, ook over onderwerpen die we op DDS niet kwijt kunnen? Meld u dan aan voor DDS op Substack. Dat kan ook zonder donatie.
Dit is pure rechterlijke tirannie die het Nederlandse bestuur definitief vleugellam maakt. Iemand heeft al onderdak, iemand heeft al leefgeld, iemand geniet al volledige bescherming tegen oorlogsgeweld. Waarom in hemelsnaam moet de Nederlandse belastingbetaler dan tegelijkertijd tienduizenden euro's verbranden aan advocaten, tolken, ambtelijke hoorzittingen en IND-rapporten om dezelfde persoon nóg een procedure te gunnen?
Het antwoord is zonneklaar: de Europese verdragen zijn doelbewust ontworpen om de immigratiemachine permanent te laten draaien. Het belang van de Nederlandse burger, die toekijkt hoe zijn eigen kinderen geen woning meer kunnen krijgen en de verzorgingsstaat implodeert, telt in Luxemburg voor nul komma nul. Het enige wat voor deze technocraten telt, is het doordrukken van een open-grenzen-ideologie waarin nationale staten worden gedegradeerd tot administratieve provincies van een Brusselse superstaat.
Eerder zagen we al het gevecht rond het beëindigen van de tijdelijke bescherming voor derdelanders uit Oekraïne. Dit nieuwe arrest maakt de administratieve strop voor de IND alleen maar groter. De IND kampt nu al met tienduizenden onbehandelde dossiers en moet miljoenen euro's aan dwangsommen betalen aan asielzoekers omdat termijnen worden overschreden. Door deze uitspraak van het EU-Hof wordt die achterstand met een noodgang groter. De asieladvocatuur wrijft zich alweer in de handen: het verdienmodel op kosten van de belastingbetaler is door Luxemburg weer veiliggesteld.
En wat doet het minderheidskabinet van Rob Jetten? Dat buigt zoals gewoonlijk weer gedwee het hoofd. Ministers als David van Weel en Bart van den Brink zullen voor de camera ongetwijfeld mompelen dat het een ingewikkelde uitspraak is, maar dat we ons nu eenmaal aan de Europese regels moeten houden.
Die laffe capitulatie voor de Europese Unie moet onmiddellijk stoppen. Een regering die weigert haar eigen soevereiniteit te verdedigen tegen buitenlandse rechters, verliest iedere democratische legitimiteit.
Als de Europese verdragen verhinderen dat wij onze eigen asieladministratie op orde brengen, dan verscheuren we die verdragen. Nederland moet een keiharde opt-out op het complete Europese asiel- en migratiebeleid afdwingen. Geen dictaten meer uit Luxemburg, geen dwangsommen meer voor de IND, en de grenzen definitief op slot. Alleen als we de ketenen van Brussel en Luxemburg afwerpen, kunnen we onze eigen natie redden uit deze moedwillig gecreëerde asielcrisis.