De Rechtbank Midden-Nederland heeft een 28-jarige man wegens fraude met ongeclaimde compensaties van OV-chipkaarten veroordeeld tot een taakstraf van 360 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van negen maanden. Ook moet de verdachte de NS een bedrag van ruim 131.000 euro terugbetalen. De straf valt hoger uit dan de eis van het Openbaar Ministerie (OM). Het OM had een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden geëist.
De verdachte maakte op uitcheckgemist.nl en ns.nl/mijnns gebruik van het programma OpenBullet2 en door hem gemaakte scripts. Daarbij gebruikte hij een lijst met 100.000 mogelijke OV-chipkaartnummers, alsmede andere gegevens, om zo OV-chipkaarten met ongeclaimde compensaties te vinden. Vervolgens heeft hij bij de NS deze gemiste check-outs geclaimd. Hiervoor koppelde de verdachte de gevonden OV-chipkaartnummers aan een NS-account.
De man maakte handmatig meerdere NS-accounts aan en koppelde aan die accounts verschillende bankrekeningen op naam van gefingeerde personen met valse identiteiten. Daarna werden de OV-chipkaartnummers aan de NS-accounts gekoppeld. "Vervolgens heeft hij met behulp van een script allerlei gegevens ingevoerd (waaronder telkens een check-in en check-out station), hetgeen resulteerde in een uit te betalen geldbedrag op de door de verdachte gekoppelde bankrekeningen", aldus de rechter.
Computervredebreuk
Volgens de advocaat van de verdachte was er geen sprake van computervredebreuk, omdat onvoldoende kan worden vastgesteld in hoeverre de handelingen die zijn uitgevoerd op de website van Translink betrekking hadden op een geautomatiseerd werk van Translink. De rechter merkt op dat in het Wetboek van Strafrecht onder een geautomatiseerd werk wordt verstaan 'een apparaat of groep van onderling verbonden of samenhangende apparaten, waarvan er één of meer op basis van een programma automatisch computergegevens verwerken'.
"Hieruit leidt de rechtbank af dat onder een geautomatiseerd werk steeds (een onderdeel van) een fysiek apparaat is begrepen. Dus een computer, server, router, e-reader, chip en dergelijke. De verdachte heeft met behulp van software (Open Bullet) en door hem gemaakte scripts de websites www.uitcheckgemist.nl en www.ns.nl/mijnns benaderd en daarbij grote hoeveelheden gegevens ingevoerd en daarbij ook gegevens teruggekregen (o.a. gemiste check-outs). Iedere website moet, om zijn functie op het internet te kunnen vervullen, zijn ondergebracht (worden ‘gehost’) op een geautomatiseerd werk (een server), dat met dat internet is verbonden. Dat gold ook voor beide websites. In die zin bestaat er een duidelijk functioneel verband tussen een website en een geautomatiseerd werk", zo laat de rechter in het vonnis weten.
Wederrechtelijk binnendringen
Daarnaast stelt de rechter dat er sprake is van wederrechtelijk binnendringen in een geautomatiseerd werk als men zich de toegang verschaft tot dat werk tegen de onmiskenbare wil van de rechthebbende. "Die wil kan blijken uit woorden en daden, maar in ieder geval moet die blijken uit enige beveiliging van dat werk, ofwel een kenbare drempel zodat onbevoegden zich niet zomaar de toegang daartoe kunnen verschaffen. De beveiliging hoeft niet adequaat te zijn; een minimale beveiliging is voldoende. Van binnendringen kan sprake zijn als die beveiliging wordt doorbroken, maar ook bijvoorbeeld door het aannemen van een valse hoedanigheid."
Op de laptop van de verdachte zijn gegevens van OV-chipkaarten aangetroffen met één of meerdere openstaande transacties. Deze gegevens waren niet vrij toegankelijk, maar konden uitsluitend worden geraadpleegd door het juiste OV-chipkaartnummer in combinatie met de juiste vervaldatum in te voeren op de website uitcheckgemist.nl. De toegang tot deze informatie was volgens de rechter daarmee afgeschermd voor onbevoegden en beperkt tot de rechtmatige houders van de desbetreffende OV-chipkaarten. "Van een vrije toegang tot de informatie op een geautomatiseerd werk, was dus geen sprake", laat het vonnis weten.
In totaal wist de man zo 175.000 euro te stelen. Rabobank wist echter een bedrag van zo'n 30.000 euro te bevriezen dat inmiddels ook is terugbetaald aan de NS. De rechter kan daardoor alleen oordelen over het bedrag van 145.000 euro. De verdachte verklaarde dat hij het geld heeft opgemaakt, maar door het gebruik van vele bankrekeningen, overboekingen en cryptovaluta twijfelt de rechtbank aan de geloofwaardigheid van die verklaring. Naast de taakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf is de man ook veroordeeld tot het terugbetalen van 131.000 euro. Dat het niet om 145.000 euro gaat komt doorat bunq zo'n 14.000 euro die de man ook wist te stelen kon bevriezen, maar het bedrag nog niet aan de NS heeft terugbetaald.
Naast het terugbetalen van het gestolen geld krijgt de man ook een taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd. Die is hoger dan de eis van het OM. "De rechtbank vindt de straf die de officier van justitie heeft geëist alleen nog onvoldoende rechtdoen aan de ernst van de feiten." Zowel de voorwaardelijke celstraf als taakstraf komen zodoende hoger uit. Daarbij laat de rechter weten dat er meerdere strafbare feiten zijn bewezen en er daarom een hogere taakstraf mag worden opgelegd dan 240 uur.
Dus de NS blijft zulke bedragen houden die ook legaal geclaimd zouden kunnen worden. Zonde voor de eigenaar, knap bedacht om de NS alsnog tot betaling te laten overgaqn, al is het dan aan iemand anders.
Straf hoger dan eis, dat zal wel een hoger beroep worden. Ik ben benieuwd.
Fraude plegen met OV-chipkaarten (op zich slim opgezet): 9 maanden voorwaardelijk cel
Een zwangere vrouw doodrijden: 8 maanden cel
Welkom in Nederland. Compleet gestoord.
Hij probeerde gewoon ongeclaimde bedragen te claimen voor de reizigers. Erg behulpzaam! :-)
Tsja... die OV-shitkaart moet voor iemand winst opleveren.
Sinds die ons door de strot gedrukt is, zit ik lekker in de auto! Geen inchecken. Geen uitchecken. Het ding komt ook aan. En rijdt wanneer het MIJ uitkomt.
De man maakte handmatig meerdere NS-accounts aan en koppelde aan die accounts verschillende bankrekeningen op naam van gefingeerde personen met valse identiteiten.
Dus de NS controleert niet bij de bank of de opgegeven (gefingeerde) naam overeenkomt met de bankrekeninghouder?
Apart. En dat in deze tijd.
Door Anoniem: Tsja... die OV-shitkaart moet voor iemand winst opleveren.
Sinds die ons door de strot gedrukt is, zit ik lekker in de auto! Geen inchecken. Geen uitchecken. Het ding komt ook aan. En rijdt wanneer het MIJ uitkomt.
En staat overal op de foto.
Makkelijk als iemand de route wil herleiden.
Off topic:
Vanochtend toen ik op de bus stond te wachten, keek ik naar de file die langzaam langs reed aan de overkant van de straat.
In elke auto zat maar 1 persoon. De bestuurder. En de file was stilstaand en soms stapvoets rijdend.
Die file zou een stuk korter geweest zijn (en iedereen zou sneller opgeschoten zijn), als ze auto's met elkaar gedeeld hadden. En het zou ook minder benzine of diesel gekost hebben.
Maar blijkbaar is er geen financiele impuls om mensen te laten carpoolen.
Comfort in de eigen heilige koe is belangrijker dan snelheid en kosten.
Dhr Brekelmans (VVD) zou daar ook eens over na kunnen gaan denken.
Al die mensen van zijn achterban die nutteloos in hun eigen auto zitten te file-parkeren ipv dat ze hard aan het werk zouden kunnen zijn in diezelfde (verloren) tijd.
"We kunnen het ons simpelweg niet veroorloven dat een miljoen mensen aan de kant staan [in oa. de file]"
0;-)
Door Anoniem: Tsja... die OV-shitkaart moet voor iemand winst opleveren.
Sinds die ons door de strot gedrukt is, zit ik lekker in de auto! Geen inchecken. Geen uitchecken. Het ding komt ook aan. En rijdt wanneer het MIJ uitkomt.
En van een plaats waar ik ben naar een plaats waar ik heenwil...
Door Anoniem: Tsja... die OV-shitkaart moet voor iemand winst opleveren.
Sinds die ons door de strot gedrukt is, zit ik lekker in de auto! Geen inchecken. Geen uitchecken. Het ding komt ook aan. En rijdt wanneer het MIJ uitkomt.
Nou nee, de motor draait wanneer jij het wil.
Het RIJDEN hangt nogal af van al die andere rijders die voor je in de file staan.
Het stoppen met rijden waar en wanneer het je uitkomt is ook nogal afhankelijk van waar en wanneer je dat probeert .
Goede kans dat je lekker eindeloos rondjes mag blijven rijden totdat er een parkeervak net vrij komt.
Maar voel je maar gelukkig hoor.
Precies dit, gek he dat de burger het vertrouwen kwijt is in de rechtspraak.
Staat totaal niet in verhouding deze straffen, voor deze daden.
Door Anoniem:
Door Anoniem: Tsja... die OV-shitkaart moet voor iemand winst opleveren.
Sinds die ons door de strot gedrukt is, zit ik lekker in de auto! Geen inchecken. Geen uitchecken. Het ding komt ook aan. En rijdt wanneer het MIJ uitkomt.
En staat overal op de foto.
Makkelijk als iemand de route wil herleiden.
Off topic:
Vanochtend toen ik op de bus stond te wachten, keek ik naar de file die langzaam langs reed aan de overkant van de straat.
In elke auto zat maar 1 persoon. De bestuurder. En de file was stilstaand en soms stapvoets rijdend.
Die file zou een stuk korter geweest zijn (en iedereen zou sneller opgeschoten zijn), als ze auto's met elkaar gedeeld hadden. En het zou ook minder benzine of diesel gekost hebben.
Maar blijkbaar is er geen financiele impuls om mensen te laten carpoolen.
Comfort in de eigen heilige koe is belangrijker dan snelheid en kosten.
Dhr Brekelmans (VVD) zou daar ook eens over na kunnen gaan denken.
Al die mensen van zijn achterban die nutteloos in hun eigen auto zitten te file-parkeren ipv dat ze hard aan het werk zouden kunnen zijn in diezelfde (verloren) tijd.
"We kunnen het ons simpelweg niet veroorloven dat een miljoen mensen aan de kant staan [in oa. de file]"
0;-)
Zeker weten, liever mijn eigen heilige koe! Ben ik het roerend mee eens. Ik wil niet met mensen in de auto die roken, of zelf hun werkuren bepalen waardoor het carpoolen lastiger wordt gemaakt. Eigen muziek aan en rustig in de file wachten met de rest van het land.